Bien que de nature et de port\u00e9e bien diff\u00e9rentes, les feux de for\u00eats qui d\u00e9vastent notre territoire et les d\u00e9bordements d’eaux us\u00e9es qui le polluent ont d’importants points communs.<\/p>\n\n\n\n
Bien s\u00fbr on peut penser d’abord aux cons\u00e9quences qu’ils provoquent tous les deux : d\u00e9gradation de l’environnement, atteintes \u00e0 la sant\u00e9 humaine, et pertes \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n
Mais c’est dans leurs causes, ou plus exactement dans les causes qui les rendent trop souvent incontr\u00f4lables et lourds de cons\u00e9quences, que l’on trouve les similitudes les plus troublantes.<\/p>\n\n\n\n
Les feux de for\u00eat prennent une ampleur d\u00e9mesur\u00e9e et provoquent de grands d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 cause de peuplements trop denses, de pare-feux insuffisants, de d\u00e9broussaillements n\u00e9glig\u00e9s, de constructions implant\u00e9es dans des zones \u00e0 risque, de certains choix contestables d’am\u00e9nagement ; ces carences et ces mauvais choix proc\u00e8dent d’un am\u00e9nagement du territoire o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats particuliers ont pr\u00e9valu sur l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et o\u00f9 la vision \u00e0 court terme et le b\u00e9n\u00e9fice imm\u00e9diat ont pr\u00e9valu sur la vision \u00e0 long terme et sur l’anticipation.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9bordements d’eaux us\u00e9es deviennent quant \u00e0 eux source de graves nuisances lorsque le r\u00e9seau pluvial dysfonctionne, parce que les sols ne peuvent plus rien infiltrer et parce que le r\u00e9seau des crastes et foss\u00e9s est devenu incapable d’\u00e9vacuer les eaux de pluie et de ruissellement des zones urbanis\u00e9es ; cette situation r\u00e9sulte d’une urbanisation trop rapide, mal pens\u00e9e, conduite par la sp\u00e9culation immobili\u00e8re, oublieuse du cycle de l’eau, et avec des choix d’am\u00e9nagement \u00e9galement contestables : l\u00e0 aussi ce sont les int\u00e9r\u00eats particuliers et la facilit\u00e9 qui ont pr\u00e9valu sur l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et sur l’effort de pr\u00e9servation d’un territoire r\u00e9silient.<\/p>\n\n\n\n
Dans ces deux probl\u00e9matiques, on retrouve \u00e0 la base un cadre l\u00e9gal et r\u00e9glementaire d\u00e9ficient ou mal appliqu\u00e9, et trop souvent bafou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Et, dans les deux cas, on entend apr\u00e8s les catastrophes un discours officiel plus soucieux d’\u00e9viter de n\u00e9cessaires remises en causes que de rechercher la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bien que de nature et de port\u00e9e bien diff\u00e9rentes, les feux de for\u00eats qui d\u00e9vastent notre territoire et les d\u00e9bordements d’eaux us\u00e9es qui le polluent ont d’importants points communs. Bien s\u00fbr on peut penser d’abord aux cons\u00e9quences qu’ils provoquent tous … Continuer la lecture